ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟΥΣ ΛΑΣΠΟΛΟΓΟΥΣ: H ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ δημοσιεύει ένα αδιάσειστο ντοκουμέντο για την πλαστότητα του εγγράφου δήθεν της ΚΥΠ σύμφωνα με το οποίο όπως έγραψε η εφημερίδα το “ΕΘΝΟΣ”, ο Ν.Γ. Μιχαλολιάκος ήταν έμμισθος πράκτορας της ΚΥΠ!
Πρόκειται για την επίσημη απόφαση του Δικαστηρίου, σύμφωνα με την οποία καταδικάζεται ένα τότε στέλεχος του κόμματος ΛΑΟΣ (εκλεγμένος νομαρχιακός σύμβουλος) για συκοφαντική δυσφήμηση και χρήση πλαστού εγγράφου κατ’ εξακολούθηση. Ασφαλώς και δεν είναι τυχαίο το γεγονός αυτό όπως και δεν είναι τυχαίο ότι ο ίδιος ο Καρατζαφέρης ανήγγειλε το δημοσίευμα του ΕΘΝΟΥΣ μία ημέρα πριν…
Είναι θλιβερό ότι και έγκυρα (υποτίθεται…) ιστολόγια αναπαρήγαγαν τη βρωμερή αυτή συκοφαντία, όχι τυχαία, αφού συμφέρει το ίδιο η λάσπη εναντίον μας και Ν.Δ. και ΛΑΟΣ. Για όλα αυτά βεβαίως και θα έχει λόγο η Δικαιοσύνη και έχει ιδιαίτερη σημασία για την κρίση της ότι το έγγραφο αυτό δημοσιεύθηκε σε προεκλογική περίοδο, όπως και τόσα άλλα περί σατανιστών, νεοναζιστών.
Πραγματικά δεν μπορούσαμε να φαντασθούμε ότι κρύβουν τόσο μίσος μέσα τους κάποια μικρά ανθρωπάκια, μικρά και κυριολεκτικά και μεταφορικά. Η νίκη μας θα είναι η συντριβή τους…
Δεν μας προκαλεί καμμία έκπληξη ότι από τους αναρχοκομμουνιστές μέχρι τους ψευτοεθνικιστές λακέδες των τοκογλύφων όλοι είναι εναντίον μας και βεβαίως έχουν στο πλευρό τους κανάλια και εφημερίδες. Το απόσπασμα που ακολουθεί είναι από την επίσημη απόφαση του Πρωτοδικείου Αθηνών, η οποία και θα δημοσιευθεί ολόκληρη στο διαδίκτυο μετά την κυκλοφορία της εφημερίδος μας και βεβαίως θα κατατεθεί μαζί με την σχετική αγωγή κατά των λασπολόγων μας:
«ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Αριθμός 52803/04
ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΤΡΙΜΕΛΟΥΣ ΠΛΗΜΜΕΛΕΙΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ
ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ της 5-10-2004
Κατηγορούμενος
Σωτήρης Σοφιανόπουλος
του Αριστοτέλη κατ. Αθηνών
Πράξεις
1) Συκοφαντική δυσφήμηση κατ’ εξακολούθηση
2) Χρήση πλαστού εγγράφου κατ’ εξακολούθηση
ΕΚΘΕΣΗ ΠΡΑΚΤΙΚΩΝ
Κατά τη σημερινή δημόσια στο ακροατήριο συνεδρίαση του Δικαστηρίου κ, Πρόεδρος, εκφώνησε το όνομα του κατηγορουμένου ο οποίος αφού εμφανίστηκε και ρωτήθηκε από την Πρόεδρο σχετικά με την ταυτότητά του κλπ, είπε ότι ονομάζεται όπως αναγράφεται παραπάνω…
Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Η Εισαγγελέας στην οποία δόθηκε ο λόγος, αφού ανέπτυξε την κατηγορία, πρότεινε να κηρυχθεί ο κατηγορούμενος ένοχος για τις λοιπές πράξεις. Ο κατηγορούμενος ρωτήθηκε από την Πρόεδρο εάν έχει να προσθέσει οτιδήποτε για την υπεράσπισή του και απάντησε αρνητικά.
Κατόπιν τούτων η Πρόεδρος κήρυξε το πέρας της συζητήσεως.
Το Δικαστήριο στη συνέχεια, σε μυστική διάσκεψη με την παρουσία και του Γραμματέα του, κατάρτισε και η Πρόεδρος του δημοσίευσε σε δημόσια συνεδρίαση του την 52803/04 απόφασή του που έχει ως εξής:
ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από την κύρια αποδεικτική διαδικασία και τα έγγραφα των οποίων έγινε η ανάγνωση στο ακροατήριο, καθώς και από τις καταθέσεις των μαρτύρων κατηγορίας και υπερασπίσεως, που εξετάστηκαν νομότυπα στο ακροατήριο, σε συνδυασμό με την απολογία του κατηγορουμένου και την εν γένει συζήτηση της υποθέσεως, προέκυψε και το Δικαστήριο πείστηκε, ότι ο κατηγορούμενος έχει τελέσει τις πράξεις που του αποδίδει το κατηγορητήριο: της συκοφαντικής δυσφήμισης και της χρήσης πλαστού εγγράφου κατ’ εξακολούθηση
“Ειδικότερα αποδείχθηκε ότι: 1) ο εν λόγω κατηγορούμενος, τελώντας εν γνώσει της αναληθείας, ισχυρίστηκε και διέδωσε ενώπιον τρίτων για τον εγκαλούντα Νικόλαο Μιχαλολιάκο γεγονότα ψευδή, τα οποία μπορούσαν να βλάψουν την τιμή και την υπόληψη αυτού και συγκεκριμένα: α) κατά το από 15 έως 20 Νοεμβρίου 1999 χρονικό διάστημα τοποθέτησε στις θυρίδες των βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου δήθεν “απόρρητο έγγραφο της ΕΥΠ που είχε στην κατοχή και με την ένδειξη “δια να μάθετε την αλήθεια” ότι εγκαλών (Νικόλαος Μιχαλολιάκος) ήταν “έμμισθος έκτακτος συνεργάτης της ΕΥΠ, με μηνιαίες αποδοχές 120.000 δραχμές”
“2) ότι αυτός, ενώ γνώριζε τουλάχιστον από την 21-6-1999 και αφότου διεκόπη η προαναφερθείσα τηλεοπτική εκπομπή στο ΤΗΛΕΤΩΡΑ την πλαστότητα του παραπάνω εγγράφου και συγκεκριμένα ότι αυτό είχε συνταχθεί και υπογραφεί από τον Νικόλαο Αεράκη, που φέρονταν ως Κλαδάρχης και Ταξιάρχος, αφού ουδέποτε υπηρέτησε έλληνας αξιωματικός στο στρατό με το όνομα αυτό και το οποίο είχε το αναφερόμενο στο διατακτικό της παρούσας περιεχόμενο, παρά ταύτα έκανε χρήση αυτού: α) κατά το από 15 έως 20 Νοεμβρίου 1999 χρονικό διάστημα δια της τοποθετήσεως αντιγράφου αυτού στις θυρίδες των βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου και β) στις 20-11-1999 δια της παραδόσεως του σε πρόσωπα που βρίσκονταν στα γραφεία το πολιτικού κόμματος ΕΕΛΚ, μεταξύ των οποίων ο Κωνσταντίνος Τσίτουρας…
Όπως ό ίδιος ο κατηγορούμενος αναφέρει απολογούμενος, μετά από σχετικό εξώδικο που έστειλε στην ΕΥΠ, έλαβε την απάντηση ότι το έγγραφο αυτό δεν έχει εκδοθεί από αυτή”
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δικάζει παρόντος του κατ/νου Σωτήρη Σοφιανόπουλου του Αριστοτέλη Κηρύσσει αυτόν ένοχο ΔΙΑ 1)Συκοφαντική δυσφήμηση κατ’ εξακολούθηση 2) Χρήση πλαστού εγγράφου κατ’ εξακολούθηση
Μετά την απαγγελία της αποφάσεως.
Αφού άκουσε την Εισαγγελέα που πρότεινε να επιβληθεί σε βάρος του κατηγορουμένου που κηρύχθηκε ένοχος ποινή φυλακίσεως (1) ενός έτους για κάθε πράξη»
